Дом Коннектикута проходит наиболее широко

Сьюзан Хей, Associated Press Сьюзан Хей, Associated Press

Оставьте свой отзыв

Законодатели Коннектикута в четверг предложили самый широкий пакет мер по обеспечению безопасности оружия с тех пор, как закон был принят после резни в школе Сэнди-Хук в 2012 году, при этом его сторонники отмечают, что штат не «безрассудно отступает» от регулирования оружия, как другие штаты.

Законопроект, который одобрил контролируемую демократами Палату представителей 96 голосами против 51, среди других изменений запрещает открытое ношение огнестрельного оружия. Это произошло почти через год после того, как Верховный суд США заявил, что американцы имеют право носить огнестрельное оружие в общественных местах в целях самообороны. Это в дополнение к другим недавним судебным искам в пользу владельцев оружия. Это также происходит из-за того, что контролируемые республиканцами штаты ослабляют законы об оружии на фоне рекордных темпов массовых убийств в Соединенных Штатах.

«Поскольку в нашей стране продолжают происходить массовые расстрелы за массовыми расстрелами, мы смотрим на другие штаты, которые бегут от ограничений на оружие, которые, я бы сказал, безрассудно отступают от ограничений на оружие», - сказал член палаты представителей Стив Стафстром, демократ. сопредседатель Юридического комитета Генеральной Ассамблеи. «В Коннектикуте мы этого не делаем. Мы собираемся продолжать лидировать».

В этом году почти половина штатов приняли законы, касающиеся оружия и безопасности в школах, но раскол между штатами продолжает расширяться. Государства, возглавляемые демократами, приняли новые законы, ограничивающие использование полуавтоматического оружия и расширяющие проверки биографических данных и периоды ожидания для покупки оружия. Государства, возглавляемые республиканцами, поддержали право на скрытое ношение оружия без разрешений, а также право обученного персонала приносить оружие в школу.

Законопроект теперь нуждается в одобрении Сената, контролируемого демократами, до того, как законодательная сессия этого года завершится 7 июня. Губернатор-демократ Нед Ламонт, который предложил многие инициативы, высоко оценил голосование в четверг и заявил, что планирует подписать законопроект, придав ему силу закона.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:Алгоритм YouTube отправляет видео с оружием детям в возрасте от 9 лет, показало исследование

Ламонт сказал, что после Сэнди Хук необходимо новое законодательство, отметив, что «мир изменился», особенно с появлением неотслеживаемого оружия-призрака. Этот последний законопроект требует регистрации оружия-призрака, произведенного до 2019 года, года, когда законодатели Коннектикута проголосовали за его запрет, но при этом отказались от существующего оружия. Предложение также запрещает владение призрачным оружием, которое не имеет серийного номера и не зарегистрировано.

«Все эти пластиковые пистолеты-призраки заполонили наши улицы», — заявил Ламонт репортерам перед дебатами. «Мы видим, что то, что раньше решалось кулаком, теперь решается пластиковым пистолетом-призраком».

Но некоторые законодатели-республиканцы выразили разочарование по поводу необходимости голосовать по еще одному законопроекту о контроле над оружием, утверждая, что демократы большинства снова нацелены на законопослушных владельцев оружия, а не на преступников, совершающих большую часть насилия с применением огнестрельного оружия в Коннектикуте.

Член Республиканской партии Кара Павалок Д'Амато, которая носила белую футболку с изображением пистолетов и надписью «Любовь к оружию» под своим пиджаком, заявила во время дебатов, что это последнее предложение продолжает практику штата по «урезанию» права законных владельцев оружия. Законодательница заявила, что при росте четыре фута 10 дюймов она лично полагается на оружие, чтобы обезопасить себя и своего сына.

«Наличие огнестрельного оружия — мой единственный шанс, если кто-то нападет на меня», — сказала она.

Адвокат-республиканец Дуг Дубицкий предсказал, что это последнее предложение в конечном итоге будет отменено судами за нарушение конституций США и Коннектикута.

ГОЛОСОВАНИЕ:Общественное одобрение подхода Байдена к экономике и политике в отношении оружия остается низким

«Наконец-то суды вмешались», — сказал он во время иногда эмоциональных дебатов в четверг. «Этот законопроект, как и все подобные ему законопроекты, представляет собой медленную тиранию. И, к счастью, тирания не может обойти Конституцию».

Стафстром признал, что прошлогоднее постановление Верховного суда США «важно для всего», ограничивая возможности штатов налагать определенные ограничения на оружие.